Architekturfotografie – welches Objektiv?
Von Objektiven für die Architekturfotografie scheint eine besondere Magie auszugehen. Vermutlich ist es die Weitwinkelperspektive, welche Dinge ganz anders erscheinen lässt, als wir es von unserem menschlichen Auge, oder „normalen“ Kameras gewohnt sind.
Jedenfalls vergeht kaum ein Fototermin, wo nicht jemand interessiert nach meinem Objektiv fragt. Daher schauen wir uns mal an, welche Objektive und Besonderheiten es gibt.
Objektive für Architekturfotografie
1.) Was für Objektive brauchen wir?
2.) APS-C oder Vollformat? DSLR oder Spiegellos?
3.) Welche Marke?
4.) Objektive bis 500€
5.) Objektive bis 1000€
6.) Objektive ab 1000€
7.) Spezialobjektive für Profis (Tilt-Shift)
8.) Fazit
Welches Objektiv eignet sich am besten für Architekturfotos?
Was für Objektive brauchen wir?
Eigentlich ist nur eine Sache entscheidend, es sollte sich um ein Weitwinkelobjektiv handeln!
Weitwinkelobjektive haben die Eigenschaft einen besonders weiten Blickwinkel einzufangen, was für riesige Gebäude, sprich Architektur sehr vorteilhaft ist.
Natürlich kann man auch mit „normalen“ Objektiven, oder sogar Teleobjektiven Architekturfotografie betreiben, nur muss dann der Abstand entsprechend groß sein. Und man Glück haben, dass sonst nichts im Wege steht.
Für eine gute Weitwinkelperspektive brauchen wir also eine besonders kurze Brennweite. An Vollformatkameras gilt alles kürzer als 24mm als Weitwinkel. Unterhalb von 17mm spricht man sogar vom Ultraweitwinkel!
Um das ganze für APS-C Kameras umzurechnen, teilt man einfach durch 1,6. So viel kleiner sind die Sensoren von APS-C Kameras nämlich im Vergleich zum Vollformat.
So ergibt sich z.B., aus 24mm ein 15mm Objektiv für APS-C Kameras. Und alles unterhalb von 10mm ist dann Ultraweitwinkel.
Wichtig ist weiterhin, dass das Objektiv nicht „verzeichnet“, sprich gerade Linien auch wirklich gerade abgebildet werden und nicht gekrümmt. Das ist bei günstigeren Objektiven leider oft der Fall.
Zum Glück lässt sich sowas mittlerweile gut in Photoshop/Lightroom korrigieren.
Je nachdem wie groß man seine Bilder drucken möchte, sollte man noch auf die Schärfe des Objektivs acht geben. Hier gilt aber grundsätzlich – je teurer, desto schärfer!
Andere Features wie Geschwindigkeit des Autofokus, besondere Lichtstärke etc. sind meiner Meinung nach völlig Zweitrangig, da es sich bei Architektur ja nicht um schnell bewegende Objekte handelt und man sowieso mit viel Ruhe, meist vom Stativ fotografiert.
APS-C oder Vollformat? DSLR oder Spiegellos?
Ich bin ganz ehrlich, das ist meiner Meinung nach ziemlich Wumpe. Na klar, Vollformat bietet immernoch die beste Qualität und den meisten Spielraum in der Nachbearbeitung. Ich kenne allerdings auch viele Kollegen, die mit einer APS-C Kamera Jobs machen, wenn die Bilder nur fürs Web erstellt werden. Der Hauptgrund für eine Vollformatkamera ist ja die bessere Möglichkeit mit der Tiefenschärfe zu spielen. Da wir in der Architekturfotografie aber ja meist alles scharf haben wollen, fällt dieser Faktor raus. Mittlerweile sind die modernen APS-C Kameras sehr gut und in den meisten Fällen wird man keinen Unterschied in der Bildqualität sehen. Allerdings gibt es gewisse Objektive, die nur an einer Vollformatkamera Sinn machen, mehr dazu unter Spezialobjektive. Ob APS-C oder Vollformat ist für mich somit nur eine Frage, „wieviel Kamera“ man in der Hand haben möchte, welches Budget man hat und ob man seinen Body noch für andere Fotogenres benutzt. Auch bei der Frage DSLR Kamera, oder spiegelloses System wird der Unterschied immer geringer. Ich bin zwar absolut kein Fan von digitalen Suchern und bevorzuge den klaren Blick durch den Spiegel, bei Architekturfotos schaue ich aber sowieso zu 99% auf das Display. Hier kann man die Komposition einfach besser beurteilen, sich allerlei Helferlein wie Histogram und Gitterlinien anzeigen lassen und muss sich nicht kompliziert hinter die Kamera klemmen, wenn Sie auf Bauchhöhe auf dem Stativ steht. Mit Klappdisplays geht das heutzutage ja viel einfacher. Ob das ganze nun per Liveview aus einer DSLR oder Mirrorless kommt, ist dabei ja egal.
Welche Marke?
Wahrscheinlich hat du dich sowieso schon auf eine Kameramarke festgelegt und suchst nun nur noch nach dem geeigneten Objektiv. Ich beschränke mich daher auf die 3 Top Player: Canon, Nikon und Sony, bzw. Objektive für diese Kameras. Andere Hersteller machen sicher auch gute Kameras, allerdings ist bei den Top 3 die Auswahl an Objektiven und Zubehör am besten, weswegen ich immer diese empfehle. Bleibt noch die Frage, ob man ein „natives“ Objektiv des Kameraherstellers nimmt, oder eines Drittherstellers wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang etc. Grundsätzlich kann man sagen, dass die (modernen) nativen Weitwinkelobjektive durchgehend gut und sehr hochwertig sind, aber dadurch auch Ihren Preis haben. Die Dritthersteller haben da eher noch einmal ein günstiges Objektiv am Start, wo man mit ein paar Abstrichen bares Geld sparen kann. Wie gesagt ist in der Architekturfotografie aber nicht jedes Feature dringend notwendig, sodass man auch gut mit einem Kompromiss leben kann.
